Колишній форвард київського “Динамо” та збірної України Віктор Леоненко, 44 роки, оцінив перспективи провідних вітчизняних клубів та національної команди.
Чи правий був президент “Динамо” Ігор Суркіс, коли залишив Олега Блохіна головним тренером команди?
— Як на мене, це — помилка. Річ не в поточних результатах “Динамо”. Зараз треба оцінювати не кваліфікацію Олега Володимировича, а стан його здоров’я. Як він може тренувати на такому рівні після перенесеної операції на сонній артерії та втрати батьків? У Блохіна ж був тромб. Його, непритомного, знайшли в кімнаті на базі — добре, що все обійшлося. Ну, яке тренерство. Це ж нервова робота. Думаю, Олег Володимирович не розуміє, наскільки це серйозно.
Ігрові проблеми “Динамо” такі. По-перше, переоцінені лідери. Ярмоленка вважають зіркою, хоча не може з метра влучити в порожні ворота. Хачеріді будь-коли може створити проблеми. Своїй же команді. Він має йти страхувати так, щоб суперники відлітали із флангу на кілька метрів. А виходить навпаки — сам відлітає від них.
Друге: у “Динамо” немає достатньо кількості виконавців опорної зони. Добре, Гармаш. Хоча невідомо, який він буде після травми. А хто ще? Велозу, Вукоєвич, Аруна — нестабільні. Хіба що Сидорчук. Але якщо його випустити на поле одночасно з Гармашем, то можна закінчити матч із вісьмома польовими гравцями.
Тобто “Динамо” не буде навіть другим?
— Цього я не казав. Мені відомо, що “Металіст” має колосальні проблеми. Не можу говорити про них публічно, але ситуація серйозна. Якщо вона не вирішиться, команда може “посипатися”.
Піде в оренду Соса. Його роль співставна з тією, яку виконує Іньєста в “Барселоні”. Сосу замінити ніким. Це — єдиний “штовхач” командної гри “Металіста”. Миронові Маркевичу неодмінно треба буде щось вигадати. І в цьому також шанс команди — досвідчений тренер.
А “Дніпро”?
— Команда класна, біжить. Але дуже неміцна, ламається під ударами. І скаржиться на суддівство. Розумію, що не працюють із суддями. Але є певні правила гри у футбол. І їх треба приймати.
Хотів би також сказати про Зозулю. Це непоганий футболіст, боєць. Та форвард не того рівня, з яким можна вирішувати найвищі завдання. Ледь його штовхни — він падає, “малює” фол. І тримати в руках себе не вміє, тому часто наражається на дисциплінарні порушення.
Не даю категоричних прогнозів щодо виступу команди навесні. Але зрозуміло: сумніви в його успішності є. Можна скільки завгодно говорити, що з Рамосом команда прогресує. А де результат? Третє місце брали не з ним, а з вітчизняним тренером Протасовим.
На початку сезону ви говорили, що чемпіоном буде “Шахтар”.
— Зараз тим більше не відмовляюся від своїх слів. Гляньте таблицю — хто там лідирує? “Шахтар” — чемпіон. Якщо виграє в Києві перший матч навесні, хоча наголошую, це далеко не факт, то взагалі зосередиться на Лізі Європи. Проблема “Шахтаря” — відсутність Фернандіньйо. Свій клас він “доводить” зараз у “Манчестер Сіті”. А от Вілліан ніде так якісно не грав, як у “Шахтарі”.
На кого спиратися Луческу?
— На Тейшейру, Косту, Срну. Це три головні фігури, завдяки яким “Шахтар” рухається вперед. Інші футболісти — талановиті. Вважаю, той же Тайсон допоможе “Шахтарю”. Є безліч людей, які дивуються: чому Луческу не зміцнить оборону? А ким? Топ-захисники світу поїдуть сюди грати? Хачеріді “Динамо” відпустить?
“Чорноморець” зможе підтримати рівень?
— Складне питання. За всієї поваги до одеситів помітно, наприклад, що “Шахтар” має ключ до цієї команди. Ігровий. Проблема “Чорноморця” — лава запасних. Григорчук уже молодець, якщо втримається навесні — буде ще більшим “красенем”.
У збірній залишився Михайло Фоменко. Це правильно?
— Результат команди дав відповідь. Вважаю його позитивним, хоча Франції програли. Але вона — це не Словенія чи Греція. Михайлові Івановичу — тільки повага. Але чи зможе він розвивати гру збірної, не знаю. Коли працював у його “Динамо”, тактика була не дуже вибаглива. Збірна також не грає вишукано. А вимоги до неї, думаю, зростуть. Сподіваюся, Михайло Іванович впорається.