$1*/ mo hosting! Get going with us!
Aktualności - POLSKA УКРАЇНА

Тур в Болгарию, Солнечный берег, Emerald Beach Resort & SPA 5* от 461EUR

EMERALD-BEACH-RESORT

Тур в Болгарию, Солнечный берег, Emerald Beach Resort & SPA 5* от 461EUR.

Отель находится в курортном районе Равда, в 5 км от популярного курортного района Солнечный берег, на берегу Чёрного моря.

Комфортабельный апартамент-отель разместился в очень красивом месте, посреди большого парка с редкими деревьями. Отель был построен в 2007 году.
4 ресторана
кафе-бистро
4 бара
открытые бассейны
закрытый бассейн
зонты, шезлонги у басейнов
конференц-зал на 120 мест.

Отель состоит из 730 номеров Studio, 38 One Bedroom Apartment, 11 Two Bedroom Apartments.
Studio – 22 кв.м., макс. разм. 2+1, одна комната, кухонный блок с холодильником и столом, 2 односпальные кровати, кресло – кровать,.
Studio Comfort – 26 кв.м., макс. разм. 2+1, одна комната, кухонный блок с холодильником и столом, 2 односпальные кровати, кресло – кровать.
One Bedroom Apartment – 50 кв.м., макс. разм. 3+1, состоит из 1 спальни (двуспальная кровать) и гостинной, разделенных дверью.
Two Bedroom Apartment – 95 кв.м., макс. разм. 4+2, 5 pax, состоит из 2 спальни (2 двуспальных кровати или 4 раздельных кровати) и гостинной, разделенных дверью.

В номере:
кухонный блок;
двуспальная кровать;
диван-кровать;
кондиционер;
балкон;
телевизор;
телефон;
интернет (€);
ванна;
фен;
электрочайник;
электропечь;
холодильник;
гладильная доска;
утюг.

Для детей:
развлекательные программы;
детский бассейн;
детская площадка;
няня (по заявке, €);
детская кроватка (бесплатно);
детская игровая комната.

Услуги отеля: велнес-центр
медицинский кабинет
косметический салон
парикмахерская
фитнес
сауна
парная
солярий
джакузи
маникюр
педикюр
аренда авто
парковка
настольный теннис
Wi-Fi в лобби отеля (бесплатно).

Славутич-Тур

SeLLines

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Nadra Bank, który jest własnością zhańbiony oligarcha i łotrzyka Firtasza, zaczął upadłości


Fundusz Gwarancyjny depozytów wprowadził tymczasową administrację w Nadra Bank. Powiedział poinformowanego źródła.

Tymczasowa administracja wprowadziła 3 miesiące 6 lutego.

Doniesiono, że bank “Nadra” kontrolowane przez grupy DF.

2014 Bank “Nadra” zakończyła ze stratą 1 mld USD.

Zgodnie z NBU, od 1 stycznia banku przez aktywa przeznaczone 10. miejsce (35,878 miliardów USD), wśród 163 banków działających.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Jaceniuk blokuje uchwałę Rady Ministrów, która przyjmuje oligarcha Kołomojśkyj prawo zaniżać ceny ropy


Premier Jaceniuk blokuje uchwałę Rady Ministrów, która przyjmuje oligarcha Igor Kołomojśkyj prawo zaniżać ceny ropy.

To pisze sieci MFP frakcji Siergiej Leshchenko.

“Jaceniuk w dalszym ciągu pojawiają się jako środek Kolomoiskiy. Cel – aby zatrzymać się do nowych przepisów, zgodnie z którymi” Ukrnafta “nie mają już 15 procent zniżki na ceny wywoławczej w aukcji w sprawie sprzedaży ropy” – mówi Leshchenko.

Jak wiecie, w środę rząd przyjął uchwałę, że rabat ten strzał.

“Uwagi do uchwały nie było w żadnym z ministrów, w tym ministra sprawiedliwości Pavel Petrenko,” powiedział zastępca.

Jednakże, zgodnie z Leshenko, w piątek wieczorem do Ministerstwa Paliw i Energii Ministerstwa Sprawiedliwości przyszedł uwaga – która skutecznie blokować przygotowanie dokumentów do podpisu Jaceniuk.

“I cynizm, który blokuje decyzję trybu backstage w płaszczyźnie publicznej Jaceniuk nadal piarytysya i wymaga … tak szybko, jak to możliwe, aby dać mu dokument do podpisu,” – powiedział wicepremier.

“Niemal równocześnie z uwagami Ministerstwa Sprawiedliwości, na 18:01 (!) Na stronie internetowej gabinetu przyszła wiadomość, która wymaga Jaceniuk” sprawę zgodnie z wymogami prawnymi i szybko złożyć głowę podpis rządu “, bo” w Urzędzie Rady Ministrów z dnia 23 stycznia wieczorem odpowiednio przygotowany projekt uchwały jeszcze “- napisał Leshchenko.

“To nie jest chyba na wieczór 23 stycznia pod kontrolą Ministerstwa Sprawiedliwości Jaceniuk wykonane zastrzeżenia do tej decyzji. Na co to?, że w dniu 31 stycznia zaplanowano aukcję” Ukrnafta “dał firm naftowych Kolomoiskiy 15 procent zniżki.” sprzedaż “planuje umieścić 500 tysięcy ton, oszczędzanie na Kolomoiskiy – ok. 22 mln dolarów to prawie pół miliarda hrywien Ale można powiedzieć, że państwo nie ma pieniędzy dla uczniów śniadanie!?” – on nie znosi.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Model społeczno-gospodarczy oligarchicznego kapitalizmu w kraju prowadził swój koniec, konieczne jest, aby zmiany


Ukraina jest rzeczywiście w stanie niewypłacalności. Było to w komentarzach ПравдаUA powiedział ekonomista Oleg Soskin.

“Ale domyślny jest zadeklarowana, gdy kraj nie może płacić za jej zobowiązania krótkoterminowe. Teraz rosyjski rząd mówi, że jesteśmy winni 6 miliardów dolarów. A trzeba zgasić, i umieścić na nic. Nie rezerwy złota. I negatywne bilans płatniczy będzie ponad 13 miliardów dolarów, a może wszystkie 14. inwestycje nie tu – bezpośrednie lub portfel pieniędzy co najmniej o inwestycje zapłaci, PKB spada, to straszne osłabienie waluty i odpowiadająca inflacji konsumentów. “. – powiedział.

Zdaniem ekspertów, na Ukrainie sparaliżowany przepływu kapitału, które mogą się pojawić w wyniku upadku.

“Ludzie są nałożone podatki i policji i moralne, grzywien i innych ograniczeń fiskalnych Wszystko zatrzymuje All rynku stali oni sparaliżował całą infrastrukturą rynku i przepływy kapitału Jeśli kapitał nie może się poruszać, a potem przychodzi załamanie,….” – powiedział ekonomista.

Ponadto, zgodnie z Soskin, zagrożone funkcjonowania państwa.

“Istnieje wewnętrzne zagrożenie, że państwo nie może funkcjonować, ponieważ nie ma żadnych środków budżetowych. państwo od 2008 roku (kiedy to było drugie dewaluacja) zgromadził 70 mld. dolarów długu ogółem. Dziś nie ma pieniędzy w budżecie obsługi zadłużenia. Na przykład ., w 2015 władze napisał, że całkowite zadłużenie wynosi około 300 miliardów Odjęcie deficytu netto, musi pożyczyć 230-235 mld USD w wysokości 17. to mld to bezpośrednie zagrożenie dla istnienia Ukrainy jako kraju. “- powiedział.

Według ekspertów, model społeczno-gospodarczy oligarchicznego kapitalizmu w kraju prowadził swój koniec. “To musi się zmienić” – powiedział ekonomista.

Według naukowca, aby przezwyciężyć niebezpieczna sytuacja może mieć wpływu na “pierwszą słabe ogniwo” – pieniędzy.

“Musimy zamiast rozpocząć dewaluacji aprecjacji waluty. Aby to zrobić, należy zatrzymać drukowanie pieniędzy, wprowadzić swobodny obieg euro, związać hrywien do” koszyka walut “MFW, do zniesienia wszelkich ograniczeń w walucie i transakcji finansowych i przestać kupować obligacje rząd “- powiedział Soskin.

Również ekspert uważa, że Ukraina powinna umożliwić przedsiębiorstwom swobodne prowadzenie swojej działalności.

“Musimy znieść podatek VAT, podatek dochodowy, wpisz tylko społecznych i indywidualnych oszczędności emerytalnych stanowi dla każdej osoby. To ona wiedziała, że pieniądze należy do niej, a nie jakieś” koryta “. Wprowadzić podatek od zakupów do przychodów Podatek wynosi 10% podatek emerytalny społeczne -. 14-15% należy wprowadzić europejski model kapitalizmu i budowania klasy średniej “- mówi ekonomista.

Przypomnijmy, że rezerwy Ukraina spadła do dziesięciu lat niskiego – jak na 1 stycznia 2015 roku wyniosły 7,533 mld dolarów. W samym tylko ubiegłym roku, rezerwy Narodowego Banku Ukraina zmniejszyła się prawie trzykrotnie.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Na Ukrainie jest wojna między oligarchów – łotrów Pinczuk i Kołomojśkyj. Dla niektórych może to spowodować śmierć w łazience


Ukraina jest na skraju oligarchicznych na szeroką skalę wojny. Wiktor Pinczuk jest sąd Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov, kwestionując ich prawo do dużej huty, z czego połowa jest teraz własnością Rinat Achmetow.

Pod wieloma względami podobny proces pomiędzy Borys Bieriezowski i Roman Abramowicz w roku szkolnym 2011-2012 przeszedł do historii jako “procesie stulecia”. Dzięki konfrontacji oligarchów publicznej dowiedział się o najmniejsze szczegóły korupcji, zdradzie i leży w rosyjskiej epoki biznesowej pierwotnej akumulacji kapitału.

Takie spodziewać i Ukraińcy. Postępowanie między Pinczuk i Kołomojśkyj odbędzie się w High Court w Londynie, ale echo debaty sądowej będzie wkrótce usłyszeć w Kijowie. Według bliskich działalności opozycyjnej, takie wojny informacyjne na dużą skalę Ukraina nie jest jeszcze znana.

I zgodnie z dokumentami, że strony do sądu, kompromis w tej wojnie, nikt nie będzie szukał. Stawką jest nie tylko miliardy dolarów, ale także uczestnicy wartość firmy w procesie i możliwość dalszych zmian prawa własności do innych głównych aktywów.

Zasoby multimedialne Wiktor Pinczuk i Igor Kołomojśkyj już przygotowuje się do wzajemnego zniszczenia reputacji ich właścicieli. Dzisiaj przedstawiciele obu grup biznesowych aktywnie zbierać informacje na temat wydarzeń wokół prywatyzacji dużych aktywów hutniczych w latach 1997-2007 r. Niektóre z nich nawet korzystać z ich własnych celów szpiegowskich przeciwko dziennikarzom, którzy piszą na ten temat.

Jednak już w aktach sprawy, Wiktor Pinczuk, Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov odkryte wystarczającą ilość informacji, która teoretycznie może prowadzić do rewizji wyników prywatyzacji i na dużą skalę redystrybucji majątku.

Wiele z tego, co jest zgłaszane oligarchowie sąd był znany wcześniej. Ale teraz to nie tylko plotki i spekulacje, a oficjalna wersja rzeczywistości, na podstawie której Wiktor Pinczuk i Igor Kołomojśkyj będzie publicznie potępić siebie w złej wierze, “kidalovo”, korupcji i wykorzystanie dźwigni politycznej w swoich interesów gospodarczych.

Krótka historia sporu jest następująca. Wiktor Pinczuk twierdzi, że jesienią 2004 roku przeszedł do grupy “prywatne” 130 milionów. Dolarów kupić państwu a duże przedsiębiorstwa hutnicze. Ale po prywatyzacji privatovtsy roślin odmówił mu położyć udziałów.

Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov kategorycznie zaprzeczyć – i fakt otrzymania pieniędzy i żadnych uzgodnień z Wiktor Pinczuk na temat działań podejmowanych przez przedsiębiorstwa. Według nich, zgodzili się na redystrybucji instalacji nie jest Renat Achmetow i Pinczuk.

Pinczuk twierdzi wyjaśniają swoje przekonanie, że właściciele roślin musi mu zapłacić – z synem prezydenta – do podpisu Kuczmy na podstawie ustawy o prywatyzacji w 2004 r.

Do dyspozycji “Ukraińskiej Prawdy” byli Wiktor Pinczuk roszczenia do High Court w Londynie i odpowiedzi pisemnych wyjaśnień Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov. W pierwszej części dajemy tylko krótką opowieść o wersjach obu stronach.

Spór wybuchł między oligarchów wokół największych przedsiębiorstw w rudy żelaza górnictwa podziemnego Ukraina – Krzywy Róg rudy żelaza roślin (KZHRK).
Do 2004 roku zakład był częścią Ukrrudprom przedsiębiorstwa państwowego. W wyniku prywatyzacji w sierpniu 2004 KZHRK został sprzedany “Solaym”, część tzw grupy “prywatne” Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov.

Do tej pory, roślina należąca do spółki cypryjskiej Starmill Limited, który jest prowadzony w grupie partnerstwo Rinat Achmetow i Igor Kołomojśkyj.

Wiktor Pinczuk twierdzi, że w sierpniu 2004 roku, Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov kupił KZHRK nie za siebie, ale w jego interesie Pinczuk.

Claim Form And Particulars
Claim Form And Particulars

Według niego, na miesiąc przed spotkał się z prywatyzacji “privatovtsami” w Jałcie, w obecności Rinat Achmetow i braci Surkis zgodził się z nich, że pokryje koszty zakupu zakładu, a po zakończeniu aukcji Kołomojśkyj i Bogolyubov KZHRK dać swoją własność.

Co więcej, mówi Pinczuk, Kołomojśkyj i Bogolyubov naprawdę kupił KZHRK, a po raz pierwszy, nawet mianowany jego ludzi w zakładzie kontroli.

A kiedy przyszedł do powrotu firmy do Pinczuk, “privatovtsy” poinformował, że wszystkie akcje będące w posiadaniu pewnej firmy KZHRK Alcross na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, zakupione przez Pinczuk stanie się pełnoprawnym właścicielem danego składnika aktywów.

Wiktor Pinczuk rzekomo wierzyli, ale płacąc 143 mln dolarów na Alcross, okazało się, że to firmy powłoki manekina. Kiedy system został odkryty “privatovtsy” Pinczuk zaproponował nową ofertę: właściciel “Interpipe” dostać fabryki, gdyby zgodziła się na opracowanie, wspólnie z grupą “Privat” Ferroalloy i trzymając rękę na zarządzanie jej udziałów w Nikopol Ferroalloy Plant (NFP).

W tym czasie, Kołomojśkyj i Bogolyubov już kontrolowane lwią produkcji żelazostopów w kraju, ale tworząc kompletny monopol “utrudnia” na 73% udziałów w Pinczuka Nikopol Ferroalloy Plant.

Wiktor Pinczuk ponownie zgodził się na umowę z “prywatne”. Ale pod warunkiem, że jej członkowie będą przywódcy rosyjskiej grupy finansowo-przemysłowych “Łużniki” – Aleksander Babákov i Michaił Voevodin. W rzeczywistości, “luzhnikovtsy” stał się gwarantem umów między Wiktor Pinczuk i Igor Kołomojśkyj.

W efekcie, po długich negocjacjach, strony uzgodniły, że założyciele zorganizuje grupę żelazostopów “Privat” (50%), Wiktor Pinczuk (30%) i “luzhnikovtsy” (20%).

W ramach umowy, oprócz łączenia aktywów Stopy żelaza i powrócić KZHRK Pinczuk, strony będą musiały zrekompensować sobie nawzajem straty: Pinczuk musiał zapłacić “Prywatna” dywidendy od akcji KPK i Kołomojśkyj i Bogolyubov – dochód z KZHRK pracy na czas posiadania połączenia.

W krótkim czasie podstawowe warunki transakcji zostały spełnione. Pinczuk dał w sumie udziałów w KPK, oraz grupę “Privat” – wszystkich swoich aktywów w innych roślin żelazostopów. Stopy żelaza Gospodarstwa został stworzony.

Musiał wykonać tylko ostatni akapit – dotycząca spłaty długów. Ale według Pinczuk, Kołomojśkyj i Bogolyubov nie chce zatwierdzić procedurę spłaty długów, a ponieważ transakcja nie została formalnie zamknięta, akcje KZHRK pozostawał w posiadaniu grupy “Privat”.

Potem przyszedł konfliktu do redystrybucji dwóch stron. Według pozwu Pinczuk, w lipcu 2007 roku, Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov sprzedała 50% udziałów w KZHRK Rinat Achmetow.

Przywódcy grupy “Privat” zaprzecza prawie wszystkie kluczowe punkty Wiktor Pinczuk należności.

Privat

W przeciwieństwie Pinczuk, opiera się na biznesowej stronie pytanie, Kołomojśkyj i Bogolyubov opisują także polityczne aspekty wspomnianych wydarzeń w pozwie.

W szczególności, twierdzą oni, że Wiktor Pinczuk miał znaczący wpływ na władze przez małżeństwo z córką prezydenta Leonida Kuczmy.

Jako przykład Wiktor Pinczuk ich wpływ na władze publiczne Kolomoysky prowadzi sytuacji wokół firmy Ukrnafta, z których większość należała do państwa.

Według Kołomojśkyj, w 2002 roku, Wiktor Pinczuk, i zaprosił go zawrzeć umowę Bogolyubov: Pinczuk pomaga wyznaczyć Organami odpowiedniej “privatovtsam” ludzi, w zamian za które Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov dać mu pół zyski Urknafty i miesięczne listy 5 milionów dolarów “specjalny fundusz”.

W tym Kołomojśkyj twierdzi, że Pinczuk nie ukrywał, że fundusz ten został utworzony w kampanii wyborczej, Leonid Kuczma, który przygotowuje się do trzeciej kadencji prezydentury.

Według Kołomojśkyj, w sumie są one wymienione w tym gotówką wyborczej 100 milionów dolarów.

Istotą wersji “prywatne” jest to, że wszystkie roszczenia Wiktor Pinczuk zredukowana do tego, że on, jako zięć Kuczmy miał prawo domagać się działań KZHRK w zamian za podpisanie przez prawo prywatyzacja Prezes Ukrrudprom.

W tym Kolomoysky kategorycznie zaprzecza umowy sprzedaży udziałów na rzecz KZHRK Wiktor Pinczuk. Powiedział, że porozumienie było, ale nie z Pinczuk, a … z Rinat Achmetow, i dotyczy tylko 50% roślin.

Według Kolomoiskiy marca 2004 w Mediolanie, spotkał się z Achmetow, i zgodzili się, że grupa “prywatne” kupi KZHRK akcji państwowych i po prywatyzacji da połowę udziałów Połącz Rinat Achmetow.

I po chwili, Rinat Achmetow Kołomojśkyj narzekali, że Wiktor Pinczuk grozi wykorzystać swoje wpływy, a jeśli KZHRK kupić na jego korzyść, Kuczma będzie zawetowania ustawy uchwalonej przez parlament w sprawie prywatyzacji Ukrrudprom.

Gdy to nie neguje fakt Kolomoysky Jałta spotkanie z Pinczuk. Lunch w restauracji “Tiflis” Mówiono Kołomojśkyj. Następnie, w obecności Wiktor Pinczuk i Achmetow Surkis braci naprawdę poruszył kwestię prywatyzacji KZHRK, ale nie osiągnięto porozumienia w tej sprawie. A fakt, że po prywatyzacji menedżerów roślin zostali powołani przez ludzi Wiktor Pinczuk był ze względu na fakt, że zakład został kupiony za Pinczuk, i obawia się, że przewodniczący prawa może mieć na właścicieli KZHRK ciśnieniem.

Wszystkie dodatkowe porozumienie w sprawie przeniesienia roślin kategorycznie zaprzeczyć Pinczuk privatovtsy. W szczególności słowa Pinczuk, że pod pozorem akcji KZHRK do 140.000.000 dolarów sprzedał firmę do tymczasowego Alcross. Według Kołomojśkyj, Pinczuk początkowo wiedział Alcross – firma z przodu i kupić tylko to prawnie sformalizowanie zwrotu długów na inne aktywa – Nikopol żelazostopów Roślin (NFP).

Jeśli uważasz, że Igor Kołomojśkyj, NFP – kolejny roślin, w stosunku do których stosowane Wiktor Pinczuk swoją pozycję polityczną. Według Kołomojśkyj, w 1999 roku, że zgodził się z Pinczuk, że wszystkie zakupione od akcji państwowych NFP będzie podzielona równo między nich. Ale Wiktor Pinczuk nie zastosowała się do tego stanu, w wyniku “privatovtsy” były mniejszościowymi akcjonariuszami zakładu.

Po wyborach prezydenckich w 2005 roku, nowy rząd miał pytania do czasów Kuczmy prywatyzacji. A w jego zeznaniach Igor Kołomojśkyj nie ukrywam, że w tym czasie, grupa “prywatne” aktywnie pomagał stan pozwać Pinczuk akcji NPR, które, jeśli się powiedzie, aby kupić własne. Przypomnijmy w tym czasie był szefem rządu Julii Tymoszenko.

Igor Kołomojśkyj twierdzi, że idea żelazostopów trzymając go nie zaproponował, a Pinczuk Fundacja Wiktora w kwietniu 2006 roku na spotkaniu w Genewie. Według Kołomojśkyj Pinczuk był zaniepokojony tym, że Julia Tymoszenko może ponownie zostać premierem, a akcje Pinczuk NFP wreszcie się pod kontrolą państwa.

Kolomoysky rozpoznać wszystkie umowy dotyczące ustanowienia Stopy żelaza gospodarstwa i udział w tej transakcji “luzhnikovtsev” Babákov i Michaił Wojwodinie. Ale kategorycznie zaprzecza, że te porozumienia, jak przewiduje przeniesienie akcji KZHRK Wiktor Pinczuk.

Ponadto Kolomoysky oskarża Pinczuk jest to, że podczas tworzenia Stopy żelaza gospodarstwa właściciela “Interpipe” naruszył umowę i nie zapłacił dług, twierdząc, że wszystkie dokumenty dotyczące działalności KPK została zniszczona.

Co ważne – według zeznań Kolomoiskiy, 50% akcji przeniesiono KZHRK Rinat Achmetow około miesiąc przed rozpoczęciem negocjacji w sprawie ustanowienia Stopy żelaza gospodarstwa. Stało się to 24 marca 2006, a nie w lipcu 2007 roku, był przekonany, Wiktor Pinczuk.

W końcowej części jego zeznań Igor Kołomojśkyj zapewnia sąd, że Pinczuk nie ma szans na udokumentowanie, ponieważ, zgodnie z prawem ukraińskim, że brakowało czasu na złożenie pozwu.

Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego Ukrainy, odwołanie do sądu musi być w ciągu trzech lat od dnia, w którym osoba dowiedziała się o naruszeniu jego praw i interesów. Wiktor Pinczuk złożyła pozew marca 2013, a sprzedaż akcji KZHRK Rinat Achmetow uczył się w lipcu 2007 r.

Wiktor Pinczuk poprosił brytyjski sąd zmusić Igor Kołomojśkyj i Giennadij Bogolyubov przyznać, że akcja KZHRK były i są utrzymywane w zaufaniu do niego. Jak również zadośćuczynienia za wszelkie szkody z posiadania łączą grupy “Privat”, w tym wszystkie zyski wypracowane z KZHRK pracy przez cały ten czas. Według źródeł zbliżonych do Fundacji Wiktor Pinczuk, w przypadku wygranej wypłaty powołując właściciela “Interpipe” może wynosić od 800 mln do 2,5 miliardów dolarów.

Za kulisami szczegółów konfrontacji sądu Wiktor Pinczuk i grupy “Privat” w Londynie są szczególnie interesujące. Na tle wydarzeń z dziesięć lat temu, wokół którego istnieje proces, i roli Rinat Achmetow w konflikcie między Wiktor Pinczuk i Igor Kołomojśkyj, zobacz “Ukraińska Prawda” w najbliższej przyszłości.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

W 2015 roku Ukraina może spodziewać się upadku hrywny do 45 hrywien za dolara, inflacja na poziomie 100%, bez międzynarodowej pomocy finansowej, chaos i inwazji Rosji


Jak ukraińska gospodarka ruszy z rynku rosyjskiego dla Europy, będzie musiał przejść przez ciężkie próby, że nie wszystkie ważny obszar. Został poinformowany przez ten starszy ekonomista w USA Peterson Institute for International Economics Anders Aslund.

Pierwszą “ofiarą” będzie, jego zdaniem, w przemyśle chemicznym, z których większość jest kontrolowany przez miliardera Dmitrija Firtasza.Podstawą dobrobytu przemysłu zawsze tanie rosyjskiego gazu.Cena nieuniknione zwiększenie doprowadzi do wyginięcia przemysłu chemicznego, mówi Aslund.

W ubiegłym roku firma Firtasza kupił gaz z Rosji do 220 dolarów za tysiąc. Cu. Jeśli kupujesz gaz przy niskich kosztach przedsiębiorstw przemysłu chemicznego nie będą musiały podnieść ceny swoich produktów – nawozów sztucznych. Skutecznie konkurować cenowo, nie będzie ich, bo te firmy – stary.

“Jeśli tani gaz z Rosji nie będą, muszą zostać zmodernizowane Ale KhimProm wciąż mało prawdopodobne, aby przetrwać,.” – Mówi Aslund.

Wesoła perspektywa rysuje przemysł stalowy, to przetrwać i rozwijać się, które są wszystkie warunki – węgiel, rudy, kultura przemysłowa, inżynierowie i porty morskie. Ponadto, obszar ten został przeprowadzony jakiś modernyrzatsyya.

“Obie rośliny są zmodernizowane – Interpipe Stal Wiktor Pinczuk w Dniepropietrowsku – zużywa bardzo mało energii i Steel Works Corporation Przemysłowy Związek Donbasu (właściciel – Siergiej Taruta) Alczewsk – powiedział Aslund -. Achmetow sobie sprawę, że to nie ma sensu, aby uaktualnić roślin a ceny gazu niskie. Jeśli wzrost cen, Achmetow również modernizację swoich zakładów. ”

W kwestii, według ekonomisty, teraz jest przyszłość inżynierii ukraińskiego, ponieważ ukraiński wojskowa, które stanowiły znaczną część przemysłu, zawsze była głęboko zintegrowany z rosyjskiego przemysłu obronnego.

“Jeśli spojrzeć na wywóz Ukrainie, 35% eksportu – to jest inżynieria Prawie wszystkie -. Broń, ale nie kompletne i komponenty – powiedział Aslund. – Nie wiem, co się stanie z tym, ale myślę, że nic dobrego.”

Wśród nisz, że Ukraina może przyjąć strukturę gospodarki europejskiej, najbardziej obiecującym Aslund uważa rolnictwa. “W tym roku na Ukrainie będzie największym upraw w historii, pomimo faktu, że nie ma wojny” – powiedział.

Ekspert uważa, że Ukraina może podążać ścieżką Danii, który został pierwotnie opracowany jako kraju rolniczego, a następnie w oparciu o rolnictwo rozwinięte innych branż.

Przemysł №2 Aslund uważa Ukraina branża IT -. programistów i inżynierów ukraińskich stać się ważnym źródłem dochodów dla kraju.

Ten ekonomista uważa, że w najbliższej przyszłości Ukraina może liczyć na inwestycje zagraniczne. “Rynek europejski jest już otwarty. Trudno jest powiedzieć, co będzie się działo na Ukrainie, ale na pewno to będzie nowoczesny przemysł i produkcja.”

Według Aslund, w 2015 roku Ukraina potrzebują $ 15-20 mld dodatkowych środków oprócz pieniędzy MFW.Pieniądze będą pochodzić z UE, USA i niektóre z Japonii, powiedział.

“Ale to (pomoc – red.) Czy jeśli Ukraina nie zacznie robić coś na własną rękę” – ostrzega ekonomista.

Pod koniec ubiegłego roku Anders Aslund opisano najbardziej prawdopodobne scenariusze ukraińskiej gospodarki. W prognozie pesymistycznej – upadku hrywny do dolara 45 UAH za, inflacja w 100%, bez międzynarodowej pomocy finansowej MFW, chaosu i inwazji na Rosję.Dobrym rozwiązaniem uważa krótki recesji, a następnie -. Szybki wzrost o 6% rok.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

Events of a meeting of Secretaries General of European Union parliaments are starting this weekend

With the last event of the Lithuanian Presidency of the EU Council – a conference of Chairpersons of EU parliaments on 6–8 April at the Seimas of the Republic of Lithuania – approaching, on 26–27 January the Secretaries General of EU parliaments will meet in Vilnius.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.

EU should continue the work started by Lithuania

Tuesday, January 14, Strasbourg – In Strasbourg, President Dalia Grybauskaitė met with European Parliament President Martin Schulz and presented the results of Lithuania’s Presidency of the Council of the European Union at a plenary session of the European Parliament.

Build a better website in less than an hour. Start for free at us.